更正与补充

事实性错误

事实性错误是指页面中的日期、数字、对象、引用、规则内容或事件关系与可靠公开资料不一致。反馈时应指出具体页面和具体句子，并提供可以复核的原始来源。核查确认后，应修正错误并说明更正范围。

表述不清

有些内容事实基础没有错误，但语言可能让读者误解范围，例如把“部分确认”写得像“全部确认”，或没有清楚区分回应与独立事实。此类问题应通过改写和补充边界说明解决，而不是把它包装成新的事实结论。

资料补充

后续出现新的公开资料时，如果旧文在当时并无错误，就属于补充而非更正。补充应说明新增材料改变了什么，必要时链接事件进展或事实核验，保留前后版本之间的关系。

图片权利问题

图片若存在授权、署名、来源或使用范围问题，应独立处理。删除或替换图片不应顺便改变正文事实。本站本地图片不存在时会直接省略，不通过外链或无关素材填补空缺。

核查流程与反馈材料

有效反馈至少包括页面位置、问题类型、需要核对的具体内容和公开依据。不要提交身份证、银行卡、家庭住址、私人号码或与问题无关的私人聊天。当前未提供有效接收渠道时，本站不展示虚假的在线提交表单，也不承诺已经受理。

更正后的页面应让变化可理解

完成更正后，正文需要恢复到准确状态，同时让读者知道更正针对什么。若错误影响文章主要判断，应在显眼位置说明；若只是错别字且不影响事实，可直接修正。对日期、数字、引用对象、规则条款等实质信息，更适合保留简洁的更正说明。

如果后续资料让原先正确的内容变得过时，这通常属于更新或补充，而不是把过去版本称为错误。区分这两类情况，可以避免把正常的信息演变误写成编辑失误，也有助于读者理解资料为何发生变化。

观点分歧不自动触发事实更正

读者可以不同意编辑观察，但只有能够指出事实材料、引用、数字或对象存在错误时，才属于事实更正。观点文章如果遗漏了重要公开背景，可以补充材料或调整表达；这与承认一个事实错误并不相同。把两者区分开，有助于更正机制保持清晰。